臍帶血儲存是騙局？臍帶血儲存的真相！

作為准媽媽而言，對於"臍帶血"這個名詞應該是相當熟悉的。在醫院的時候，總會有人向你推薦臍帶血儲存，也不知道這個人到底是醫院還是某個公司的人；休息區旁邊的展架上放的也是關於儲存臍帶血的介紹，搞得媽媽們對儲存臍帶血這個事情很是迷茫！

臍帶血和臍帶血移植對普通人而言並不熟悉，其實它和捐獻骨髓本質類似，臨床上利用的是裡面的造血幹細胞。從1988年第一例的算起，幹細胞用於治療血液系統疾病（特別是白血病）已有26年歷史。而今，世界上已經有超過3萬多份的臍帶血用在病人身上——國外醫生有用臍帶血治療腦癱小孩的案例，也有大量治療自身免疫病的病例。

此類病例資訊和資料都可查詢，因此各公司對於臍帶血和造血幹細胞功能的宣傳其實是可靠的。一方面，採集工作需要通過醫院的同意和醫生的配合，宣傳資料的科學性直接影響醫生對公司銷售代表的信任；另一方面，公司與公司之間的競爭，也迫使各公司盡可能地在宣傳資料的準確性和合理性上下足功夫。

所以，臍帶血本身的作用是毋庸置疑的，給它冠以"救命血"、"生命備份"之類的稱呼也無可厚非。平時也可以通過媒體看到臍帶血救治患者的新聞報導。從這點上說，臍帶血治療疾病並非偽科學，而是新科技。

然而新科技帶來的新希望，卻伴隨著新問題。臍帶血的作用有其局限性：比如有些類型的白血病，自己存的臍帶血不能用；又比如一份臍帶血的量，不能滿足治療超過30公斤體重的患者。

不得不說，臍帶血不是萬金油，不能包治百病，它和所有新技術一樣，需要大量資料作進一步支撐。這也不難理解，汽車發明了130年，還是時常有召回；醫生給病人開的感冒藥，又有多少人覺得是藥到病除，何況是僅僅在臨床上應用了26年的臍帶血？

目前世界上的臍血庫可以分為公共庫和自體庫（私庫）兩種。顧名思義，前者由政府組建，出資採集志願者孕婦遺棄的臍帶血，保存起來，給以後需要的患者使用，是一種公益事業。私庫則是商業化運營，幫助孕婦將寶寶出生時的臍帶血保存起來，當小孩有需要的時候提供給客戶，是一種盈利產業。

不管是自體保存，還是通過在公庫配型找到，臍帶血的使用屬於第三類醫療技術範疇，只能在一些具備臍帶血移植資質的醫院中進行。公共庫和私庫都不具備用臍帶血進行治療的資格，只可幫助孕婦將寶寶的臍帶血保存起來，一般合約週期為30年。

雖然臍帶血配型要比獻骨髓配型要求低，但非親屬間配對成功概率並不高。特別在台灣，公共庫樣本數量很小，在公共庫配型成功的可能性就很低了。

私庫可以給自己小孩存臍帶血，屬於"私人定制"，如果以後有需要，就不用考慮配型問題可直接拿來使用。但隨之而來的是高昂的費用，一份臍帶血的採集和分離，私庫會收取非常不便宜的採集費用和存儲費用，與之相對應的，是一份不太可能用得到的東西，這也是很多人對臍帶血保存有置疑的重要原因。

雖然各家臍帶血庫都會宣傳目前世界上已有30000份臍血被使用，但其中絕大多數都是公共庫通過捐獻的方式被使用。美國目前大概儲存著超過130萬份私庫臍帶血，到目前被使用的有560多份，概率僅為萬分之四。

如此低的使用概率，卻要花費非常高昂的費用去採集與儲存。所以也不難理解，為什麼有些人認為臍帶血保存，只是賣了一個概念，或者一份保險，更甚者認為是一種騙局。

臍帶血本身是一種新興的科技和資源，目前而言，這廂是高昂的存儲費用和極低的使用率，那廂臍帶血是某些絕症患者的唯一希望。如何衡量取捨，仍然是一個問題。